重磅发布!2020年中国城市可继续竞争力青岛进前十

重磅发布!2020年中国城市可继续竞争力青岛进前十
今日,我国社会科学院和经济日报社一同发布了我国社科院重大成果《我国城市竞赛力第18次陈述》。这个和你我城市生活休戚相关的陈述,亮点真实不少。快跟咱们一同去看看有哪些干货。  10月22日,我国社会科学院与经济日报社一同发布了我国社科院立异工程重大成果《我国城市竞赛力第18次陈述》。本年的陈述构建了归纳经济竞赛力指数和可继续竞赛力指数,一同在两项指标下又别离构建了五个分项竞赛力指数,对2020年我国两岸4地291个城市进行多维度比较研讨。  陈述显现,2020年城市归纳经济竞赛力指数10强依次是:深圳、香港、上海、北京、广州、姑苏、台北、南京、武汉和无锡。2020年我国可继续竞赛力指数10强依次是:香港、深圳、台北、上海、北京、广州、姑苏、南京、青岛和武汉。  陈述研讨发现,迈向“十四五”及未来15年的城镇化我国,新需求力气、新交互力气、新空间力气和新供应力气等四大引擎将驱动城镇化开展。  先来看看两个主榜单——  深圳、香港、上海  归纳经济竞赛力前三强仍是他们  代表着城市归纳实力的归纳经济竞赛力排名一直是我们重视的焦点。本年各城市的体现怎么呢?看榜单——  与去年比较,前三强城市没有改变,仍然是深圳、香港、上海,而且还不仅仅是连任,5年前他们就占有着三强座位。  再来看看这些年,哪个城市“前进”了,哪个城市又“让步”了  先看“前进”的城市:与2015年比较,北京上升1名,姑苏、台北、南京、武汉、无锡则别离上升1名、1名、2名、3名、1名。在前20强内,杭州、宁波、郑州上升幅度最大,杭州由2015年的第18名,上升到2020年的第11名;宁波由第19名上升到第13名,郑州由第25名上升到第20名。  再看“让步”的城市:与2015年比较,广州相对下降1名,由第4名变为第5名。澳门、青岛、长沙的归纳经济竞赛力也相对有所下降。  竞赛力强的城市哪个区域更多?细心一看,不同仍是挺大的。  从南北方来看——  北方有60%的城市归纳经济竞赛力排名处于下降状况;  南边城市归纳经济竞赛力排名处于上升状况的占比高达83%。  从东部、中部、东北、西部来看——  东部城市全体排名均匀上升3.5名;  中部城市遍及上升,全体排名均匀上升15.5名;  东北城市遍及下降,全体排名均匀下降50.8名;  西部城市有升有降,全体均匀上升1.9名。  全体出现“东高西低、南高北低、东升西稳、南升北降”局势。  归纳经济竞赛力较强的城市首要散布在京津冀城市群、山东半岛城市群、长三角城市群、海峡西岸城市群、珠三角城市群、成渝城市群以及中部的中心城市。  前6强五年不变  可继续竞赛力中部敏捷兴起  城市可继续竞赛力,既代表着城市当下的开展状况,更体现着城市的未来,反映着城市的开展潜力。在这项竞赛力比拼中,又是哪些城市居于前列呢?看榜单——  香港、深圳、台北、上海、北京、广州,城市可继续竞赛力前6强,仍是他们,5年了一直是他们,连排名都坚持不变。  早年20强来看,东南区域占有10席,港澳台区域占有5席,环渤海区域占有3席,西南区域占有1席,中部区域1席,全体掩盖澳门、北京、福建、广东、湖北、江苏、上海、香港等13个省份和区域,兴旺城市可继续竞赛力格式逐渐安稳。  可继续竞赛力较强的城市首要散布在京津冀城市群、山东半岛城市群、长三角城市群、珠三角城市群、成渝城市群以及中部的中心城市,特别是中心城市引领周边城市构成的大都市圈格式。  从南北方来看——  北方有61.54%的城市排名处下降状况;  南边只要36.02%的城市排名下降。  从东部、中部、东北、西部来看,在可继续竞赛力前100名城市中——  东南区域城市数量处于抢先地位,其次为环渤海区域,再次为中部区域;  从排名上升幅度来看,中部区域较5年前添加3个,可继续竞赛力敏捷兴起;  东北区域可继续竞赛力排名处下降状况,均匀下降9.75名。  再看看“子榜单”中有啥干货——  营商环境竞赛力排名  本年的营商环境榜单更为详尽,既有软环境,又有硬环境,快看看我们体现怎么——  营商软硬环境放在一同看,一同出现在两个榜单排名前5的城市只要上海、香港、台北;一同出现在两个榜单前20强的城市有:上海、香港、深圳、北京、台北、天津、广州、澳门、姑苏、厦门、杭州、青岛。看来,这些城市的营商环境仍是比较过硬的。  当地要素竞赛力排名  中心城市当地要素竞赛力肯定抢先。东南区域当地要素竞赛力处于肯定抢先地位。  信贷商场融资便当度和青年人才是决议当地要素竞赛力差异的要害变量。  生活环境竞赛力排名  我国城市生活环境竞赛力全体出现“头小肚大”的矮橄榄型结构,全体水平有待进步。区域上出现显着的“南强北弱,东部抢先”特色,港澳粤沪京,领衔全国。  全球联络竞赛力排名  城市在全球联络竞赛力方面全体比较集聚,并出现了多中心散布状况,“南强北弱”逐渐固化,二线城市全球联络竞赛力距离小、竞赛剧烈,北上广深抢先且距离最小。  科技立异竞赛力排名  我国城市科技立异竞赛力出现区域分解趋势,“东优于西”、“南高于北”现象显着;城市群科技立异竞赛力水平全体相对较高,而且内部分解程度大致与均匀水平成反比。  经济生机竞赛力排名  我国城市经济生机竞赛力出现大城市抢先、中小城市发育缺乏的多层嵌套城市体系;东部城市经济生机竞赛力领衔开展,东北城市经济生机竞赛力开展困难凸显。  环境耐性竞赛力排名  全体来看,我国城市环境耐性竞赛力的散布出现出“中心大、两端小”的纺锤形散布特征。东部省份城市环境耐性竞赛力水平较高、内部差异也较小,东部兴旺区域城市群环境耐性竞赛力水平较高,但京津冀城市群在东部区域城市群中排名相对较低。加强环境污染管理是提高我国城市环境耐性竞赛力的要害。  社会容纳竞赛力排名  东部城市社会容纳竞赛力领跑全国,尤以港澳台区域、东南区域、环渤海城市为主导,粤苏鲁城市相对优势较大。

You may also like...

Popular Posts

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注